Dan Jones, Microsoft SQL Server PPM Gestibilità, ha recentemente pubblicato l' elenco proposto di SQL Server Code Name percorsi di aggiornamento Denali e sistemi operativi. Il suo team sta sollecitando un feedback sulle loro scelte, così come sul modo in cui l'installatore deve fare con sistemi non supportati.
L'elenco dei sistemi operativi supportati è attualmente:
Windows Vista SP2 o successivo
Windows Server 2008 SP2 o successivo
Windows Server 2008 R2 SP1 o versione successiva
Windows 7 SP1 o versione successiva
L'elenco delle versioni di SQL Server con gli aggiornamenti disponibili è:
SQL Server 2005 SP4 o versioni successive
SQL Server 2008 SP2 o versioni successive
SQL Server 2008 R2 SP1 o versione successiva
Se il sistema non soddisfa questi requisiti, l'installazione non riuscirà.
Le prime reazioni sui blog di Jones sono per lo più favorevoli e, in generale d'accordo con la decisione di non supportare i vecchi sistemi operativi come Windows 2003 e XP. Tuttavia, alcuni sviluppatori notare che, mentre sono d'accordo con l'idea di solo esecuzione SQL Denali su un sistema operativo server, sono ancora costretto ad usare XP sulle proprie macchine di sviluppo. Aaron Bertrand risponde a questa sul suo blog :
La mia tesi è che queste aziende sono pochissime andando a sedersi su XP sul desktop per 10 anni, ma essere in esecuzione il software bordo sanguinamento nei loro data center. Quante di queste aziende non permetterà loro DBA eseguire nulla più recenti di XP, ma sarà uno dei primi utilizzatori di Denali?
Allan Hirt sottolinea un altro potenziale problema : attraverso il sostegno di Windows Server 2008 (non R2), Microsoft si sta obbligando a fornire una versione a 32 bit di SQL Denali.
E 'tempo di andare avanti. 32-bit è stata una grande piattaforma, ma proviamo a ritirarsi con dignità. Questo non significa che Microsoft non dovrebbe sostenere a 32-bit sul desktop ... Sto semplicemente parlando di distribuzione in un capacity.There produzione 's un altro motivo grande Vorrei raccomandare questo: rendere la matrice di test più piccoli. Rimozione a 32-bit come piattaforma server consente MS di avere la copertura di test migliore per tutto il resto.
La proposta di lista percorso di aggiornamento è importante perché questa è la prima volta Microsoft ha richiesto un pacchetto specifico di server, anziché includere tutti gli aggiornamenti richiesti con il pacchetto di installazione di SQL Server. Potrebbe aggiungere che gran parte del tempo in più per il processo di aggiornamento, dal momento che gli amministratori avrebbero dovuto installare e testare i service pack prima di procedere.
Microsoft sta ancora accettare un feedback sulle loro proposte. Chi desidera contribuire può farlo tramite SQL Server Collegare o un commento sul blog di Jones .
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.