Perché le aziende si stanno rivolgendo a soluzioni cloud di Microsoft privati

Il cloud computing è a un punto di inflessione. Secondo Forrester Research, il mercato globale per il cloud computing crescerà a più di 241 miliardi dollari nel 2020 . Con la rapida crescita di servizi cloud e hype crescente del settore, i clienti prendono decisioni di oggi - su dove investire e con chi - che hanno impatto a lungo termine.

Con decenni di esperienza nel campo dell'informatica aziendale, i clienti di tutta Europa stanno scegliendo Microsoft per aiutarli sul primo gradino del percorso cloud computing - implementazione di una soluzione cloud privato: "Stiamo assistendo a un forte impulso in Microsoft implementazioni cloud in Europa. Inoltre un numero crescente di clienti europei e partner optare per le nostre soluzioni cloud private e servizi su quelli dei nostri concorrenti. Molto semplicemente, è perché con Microsoft l'economia del cloud privato stack up per aziende di ogni dimensione ", dice Klaus Holse Andersen, Area Vice President di Microsoft Europa occidentale.

• Il gallese di Rugby Union (WRU ), lavorando con Microsoft partner IT Certus, selezionato la tecnologia Microsoft, tra cui Microsoft Hyper-V, oltre VMware di creare un in-house cloud privato. Craig Phillips, responsabile IT presso la WRU ha commentato: "era un obiettivo di risparmio molto tempo della virtualizzazione. Abbiamo esaminato VMware così come la soluzione di Microsoft e il pensiero di Hyper-V sarebbe la soluzione migliore per il business. Noi usiamo un sacco di applicazioni Microsoft e potremmo stare certi che Microsoft continuerà a sviluppare e sostenere la soluzione ".
• Team 7 , un produttore di mobili austriaca, ha utilizzato la virtualizzazione per otto anni e l'azienda ha recentemente deciso di spostare completamente a Microsoft per il suo cloud privato, con l'aiuto dei suoi partner locale Base-IT. Karl-Heinz Voglsberger, Responsabile Datacenter, spiega perché: "Abbiamo usato tutti i servizi di virtualizzazione importanti, tra cui VMware ESX Enterprise, che ha richiesto un investimento significativo dal nostro budget IT. Abbiamo valutato Hyper-V per Windows Server 2008 R2 quando è stato rilasciato e siamo molto soddisfatti delle prestazioni. Abbiamo subito deciso di migrare completamente da VMware per Hyper-V per motivi di bilancio. Nel frattempo ci siamo resi conto che non siamo solo beneficio dai risparmi, ma anche dalla elevata integrazione nella piattaforma Microsoft. Abbiamo sicuramente avrebbe preso questa decisione di Microsoft di nuovo e spero che rimarrà innovativi in virtualizzazione. "

Con una domanda approccio focalizzato, una soluzione cloud privato da Microsoft permette ai clienti di concentrarsi su ciò che conta di più - le applicazioni che guidano il loro business - non solo le infrastrutture e le macchine virtuali. Con una nuvola di Microsoft privato, è anche un modello di licenza che permette di applicazioni su scala senza costi di scala. Al contrario, un privato soluzione cloud di VMware può costare quattro a dieci volte più di un analogo soluzione cloud di Microsoft privati ​​per un periodo da uno a tre anni (vedi una recente analisi della economia del cloud privato, scaricabilequi ). Con Microsoft, i benefici di attuazione di un cloud privato stack up come questi clienti stanno vedendo oggi:

• Londinese di architettura e design pratica Zaha Hadid Architects , necessarie per rispondere alla ditta l'infrastruttura IT per accogliere la crescita del business, migliorare la capacità di archiviazione e garantire la business continuity. Simon Johns, responsabile IT, Zaha Hadid Architects, dice: "Era importante per noi per ottenere una maggiore densità di utenti per server. Abbiamo voluto offrire ai nostri architetti e progettisti applicazione installazione client tramite un portale self-service e dare loro una infrastruttura centralizzata in cui lavorare, con un accesso più ampio alle applicazioni multimediali. " L'azienda ha avuto un esistente Microsoft Enterprise Services accordo offrendo il vantaggio di la tecnologia Microsoft di virtualizzazione - incluso con Windows Server 2008 R2 senza alcun costo aggiuntivo. Tecnologie Tessuto della ditta partner di sostituire l'infrastruttura core con un'architettura più flessibile utilizzando Windows Server 2008 R2 Datacenter con Hyper-V. Software di virtualizzazione VMware è stata considerata, ma escluso per motivi economici. Simon Kent, presidente del Technologies Tessuto punti inoltre che, "garantendo la continuità aziendale era una considerazione importante durante la distribuzione in quanto il lavoro personale di Zaha Hadid Architects a tarda notte, e spesso nei fine settimana pure. Utilizzando Virtual Machine Manager 2008 R2, è ora più facile e veloce da implementare nuovi server. "
  
  
• Ventelo , provider di telecomunicazioni secondo più grande della Norvegia, aveva già iniziato la virtualizzazione su piccola scala con prodotti di VMware, ma ha scelto di passare alla virtualizzazione con Microsoft, invece. Poiché la maggior parte dei server interni Ventelo di eseguire Microsoft Windows Server come sistema operativo, questa era completamente a costo zero. Jørn-Morten Innselset, Architetto infrastrutture in Ventelo, commenta reparto, "Se avessimo continuato con VMware, avremmo dovuto pagare circa 800.000 corone dei costi di licenza, oltre a un contratto di consulenza annuale di circa 100.000 corone che si possa ora dare avviso sul. "L'unico costo che Ventelo copre oggi è canone per il sistema operativo, che è un costo che avrebbe dovuto affrontare con qualsiasi soluzione che hanno scelto.

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

Pratico di SQL Server Blog

Rompere il backup catena - REDUX (o mangiare Crow)

Anche se mi piace l'orgoglio di essere me stesso professionista abbastanza da ammettere quando sbaglio, si scopre che sono un po 'più superficiale di quanto mi piacerebbe essere.

Per esempio, io spesso dico ai miei clienti che io non so tutto su SQL Server (e che chi pretende di sapere tutto è qualcuno che deve fuggire da). Di conseguenza, non mi dispiace aver sbagliato quando ho 'indovinare' le cose con loro, come stiamo cercando di capire i vari problemi e le questioni insieme.

Ma, come ho scoperto in questi ultimi giorni, ammettendo che mi sbaglio è stato effettivamente un po 'un incubo - per due motivi:

In primo luogo perché ero sbagliato in un caso che davvero contava: ho offerto imperfetto consulenza professionale. E che, a sua volta significa che ho avuto modo di sentire contemporaneamente malati di offrire un cattivo consiglio, mentre anche sentirsi stupidi di fare così in 'davanti a tutti'.

In secondo luogo, questo è stato un incubo, perché questo è purtroppo un caso in cui mi sono sbagliato su un concetto chiave per tutto troppo lungo. Anni di fatto.

MI SONO SBAGLIATO

Dato che mi sono sbagliato, voglio fare due cose con questo post:

In primo luogo, voglio correggere la cattiva informazione che ho postato in precedenza. A tal fine, piuttosto che correggere il mio post precedente, ho intenzione di lasciarlo intatto e 'update' con avvertimenti circa le informazioni male - con un link a questo post.

In secondo luogo, voglio anche dare un'occhiata a come ho finito per essere così sbagliato perché penso che un post-mortem della mia mente-set può essere istruttivo e può aiutare gli altri si spera di evitare di cadere in trappole simili. (E se devo essere sincera, voglio anche la possibilità di, umm, mi difendo un po '.)

COME MI SBAGLIAVO

Nei precedenti due messaggi: backup di SQL Server - Quando più è meno e non utilizzati arma segreta - Backup COPY_ONLY , ho erroneamente collegato backup COPY_ONLY a fornire 'protezione' per il backup dei log delle transazioni. Non è corretto. I backup del log delle transazioni non sono sensibili ai problemi che ho descritto in termini di rompere la catena di backup. Solo backup differenziali sono.

Essere sbagliato che fa schifo. Ma è anche opportuno ricordare che anche se ero totalmente sbagliata circa la portata della bruttezza che non COPY_ONLY backup può causare, la realtà esiste ancora che i backup 'extra' o non COPY_ONLY può ancora causare disastri - ma non così aggressivo come ho erroneamente dichiarato (e creduto) in entrambe le cariche sopra elencate.

Quindi, ha dichiarato in modo diverso, se un backup completo viene eseguito nell'ambiente senza la clausola COPY_ONLY, può / comprometterà la catena di backup in quanto ripristina il LSN base differenziale di tutti i backup differenziali successivi. Meaning, a sua volta, che se non hanno (o mantenere) l'accesso a tale backup completo fatto senza l'opzione COPY_ONLY, non sarà in grado di recuperare i database utilizzando i backup differenziali successivi.

Potrete, comunque , essere in grado di utilizzare i backup dei log delle transazioni se li avete. Ed è qui che mi sbagliavo . Ho erroneamente assume che un backup completo (senza la clausola COPY_ONLY) avrebbe in qualche modo rompere i backup dei log delle transazioni pure. (Più su che in un secondo.)

Di conseguenza, le immagini ho fornito nel mio ultimo post per mostrare i negativi e positivi di backup COPY_ONLY dovrebbe apparire come segue - dove sto utilizzando i backup DIFF invece di backup TLOG come destinazione per queste immagini:

 

Figura 1: non COPY_ONLY backup spezzare la catena di log per i backup differenziali successivi.

 

Figura 2: backup COPY_ONLY preservare la catena di log per i backup differenziali.

E, giusto per assicurarsi che io sia perfettamente chiaro, questo è probabilmente una migliore immagine / visione delle implicazioni corretto di lavorare con la catena di backup:

 

Figura 3: Una migliore visione d'insieme della catena di log ei backup COPY_ONLY - che mostra come i backup COPY_ONLY non può rompere le catene backup differenziale, ma come backup del log delle transazioni può essere usato per recuperare, indipendentemente da considerazioni COPY_ONLY.

Quindi, ha dichiarato in modo diverso, un buon modo per proteggersi contro i non-COPY_ONLY backup è quello di avere sempre una catena ininterrotta di backup del log delle transazioni per il backup completo più recente. A questo punto è possibile tentare di utilizzare i backup DIFF come un modo per recuperare più rapidamente se avete bisogno di. Solo nei casi in cui questo avrebbe senso, che ci si a che fare con grandi basi di dati sufficiente che io sono abbastanza sicuro che ci si desidera controllare LSN applicabile prima di iniziare. E, se questo è qualcosa che ti interessa, allora ti consigliamo di controllare un grande post di Paul Randal dove ricopre query di esempio si potrebbe facilmente adattare al vostro scopo qui: backup con COPY_ONLY - Come evitare di rompere la catena di backup .

POST MORTEM (O COME MI È VENUTO PER ESSERE ERRATO)

Sbagliare un simile 'core' concetto di SQL Server ancora mi ha avvolti. Soprattutto perché mi sono sbagliato su questo per tanto tempo. Ma, come ho detto, ho sentito che la condivisione di alcune delle sfondo dietro come ho fatto a sbagliare potrebbe essere utile un po 'un avvertimento per tutti coloro che sono abbastanza pazienti da leggere fino a qui. A tal fine, ciò che segue è un po 'di post-mortem.

Il più vicino io possa determinare, a circa 10 anni fa (se la memoria non mi tradisce) mi sono imbattuto in un problema di brutto con un non-mission-critical database in cui non ero in grado di ripristinare il log delle transazioni come previsto. Ero davvero solo iniziando a fare la mia incursione nel 'DBA-hood', al momento, e non ha mai fatto capire esattamente quale sia il problema specifico che aveva incontrato. Ma, quando SQL Server 2005 è stato rilasciato con l'idea di un backup COPY_ONLY, penso naturalmente per scontato che è stato progettato per proteggere me contro il tipo di problema che avevo incontrato con il log delle transazioni.(Oppure, cosa più importante, anche se non era il caso, in qualche modo erroneamente che i backup COPY_ONLY applicato il log delle transazioni.)

Nel corso degli anni, questo semplice e sbagliato, presupposto è rimasto. E siccome sono sempre stato troppo cauto potenzialmente rompere il (transazione) catena di log nella mia mente, non ho mai veramente mi metto in una posizione in cui ho 'sfidato' questa ipotesi. Invece, nella mia mente questo è stato più simile a un enorme lavandino buche che ho cercato di sterzare decisamente chiaro - e aiutare gli altri a evitare pure. Che, a sua volta, è stato aggravato da due errori:

In primo luogo, prima che io bloggato (nel mio post precedente) su come backup del log delle transazioni potrebbe essere usato contro di backup COPY_ONLY (e il backup 'sorgente') simultaneamente, sono andato avanti e ha fatto in modo di testare tutto fuori - solo per assicurarsi che non avessi ' t trascurato qualcosa.Purtroppo, i miei test sono stati focalizzati solo sulla metà dell'equazione: fare in modo che i file di log delle transazioni potrebbe funzionare dopo un backup COPY_ONLY è stata fatta. Che, ora che mi guardo indietro su di essa, era un test totalmente muto - come che è sempre sta per uscire positivo. Che cosa avrei dovuto testato è stato il caso opposto pure. Che, a sua volta, è per questo che sono sicuro che la comunità scientifica si è rivolta a test in doppio cieco - come mi fu vittima l'antica trappola della creazione di un test che ha confermato quello che io credevo di sapere, invece di garantire il contrario e passare da lì. Il mio male - e lezione (si spera) imparato.

In secondo luogo, nel corso degli anni ho versato sopra la documentazione nella documentazione in linea sia per la sezione Utilizzo dei backup del log delle transazioni (dove si parla di rompere la catena di log) e la sezione dove si parla di backup COPY_ONLY e in ogni caso è TOTALMENTE possibile (e, francamente, molto facile) di leggere entrambe le sezioni della documentazione con la mia ERONOUS mentalità e la fa convalidare più e più volte. O, in altre parole, posso ancora totalmente leggere entrambe le sezioni della documentazione con l'idea sbagliata nella mia testa sui backup del log delle transazioni e le operazioni COPY_ONLY e 'sentire' come se convalidare quello che ho in precedenza, e in modo errato, il pensiero. Per esempio, in 'intro' di backup COPY_ONLY nella documentazione in linea, dice: ". Di solito, fare un backup di modifica del database e influisce sul modo in backup successivi vengono ripristinati" Quando ho letto questo, ho pensato che stesse parlando TLOG backup - perché è quello che Avevo già 'preconcette' si stava parlando. Inoltre, COPY_ONLY backup può essere applicato a Log backup di file - sorta ulteriore di 'confermare' nella mia mente che questa sezione stava parlando di backup file di registro - anche se questo evidentemente non è il caso.

Allora, che cosa sto cercando di dire è che ho avuto una falsa nozione nella mia mente per anni e passa più attraverso la documentazione ANCORA lasciatemi 'confermare' l'idea sbagliata più e più volte a causa della mia PRECONCIEVED (e scorretta) nozioni di ciò che la documentazione è stata dicendo. Mi piacerebbe dire: "In caso di dubbio, prova" come una risposta a questo. Ma nel mio caso, non c'era dubbio - mi era saltata a una conclusione errata anni fa. Così, da qualche parte in là, c'è una grande lezione di vedere ciò che si vuole vedere.

UN'ALTRA VITTORIA PER LA COMUNITÀ DI SQL SERVER

Infine, sarei negligente se non ringraziare i tre amministratori di database che ha commentato il mio ultimo post sul blog . Perché tanto quanto puzzava di scoprire che mi sbagliavo, preferirei sapere che mi sbagliavo piuttosto che continuare a sguazzare nell'ignoranza. Che è solo un altro motivo per cui amo la Comunità di SQL Server . Perché io probabilmente non avrei mai capito mi sono sbagliato su questo aveva rxmoore non registrato una risposta dettagliata (o un insieme di risposte) ed è stato affiancato da altri due amministratori di database che ha confermato la sua comprensione dei concetti e convalidato le sue scoperte / test pure. Così, grazie ragazzi - e apprezzo molto i tuoi commenti. Spero di forma in futuro abbastanza da meritare la vostra attenzione continua. ;)

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

LEAP Pensate: una guida professionale per lo sviluppo

Quante idee originali LEAP sono là fuori?

Leggo molto. Le idee mi fanno pensare. Considerando le idee e sezionare da altre persone plasmare il mio modo di pensare. Il processo di affina le mie idee e mi rende una persona migliore in innumerevoli modi. Ma il processo di integrazione di idee da altre persone nella mia tassonomia idea mi ha spinto a lottare quando si scrive il mio blog LEAP.

Ho più di una mezza dozzina di messaggi scritti che si basano su 'qualcosa che ho letto'. Io copiare l'URL e butto giù qualche appunto sul perché mi piaceva l'idea. Penso che "Tornerò e farla mia" quando ho tempo. Ma poi mi si blocca. Scrivo per un po 'e poi decidere' nah, questa sembra la copia e mi piace la scrittura originale meglio. Perché preoccuparsi se non posso fare lo straordinario? "

Ultimamente mi sento diverso. E 'venuto in mente che la maggior parte delle migliori idee del mondo, con rispetto alla saggezza, la leadership, l'integrità, carattere, così come lo sviluppo personale e professionale (cioè gli argomenti LEAP) sono per lo più già scritto e discusso.

Le mie idee si sono formate sulle spalle di grandi pensatori, e talvolta non così grande, che sono venuti prima di me. Riesco ancora a fare il mio personale e di integrare queste idee nella mia vita e le proprie imprese.Posso condividere l'idea originale e di come sto cercando di farlo mio con te.

Andando avanti non mi sento a disagio facendo leva su URL e citazioni dirette forse copiosa da qualcosa che ho letto che ha avuto un impatto su di me in qualche modo. Per favore, non pensano che io sia pigro. Darò credito alla fonte originale. Io aggiungo la mia propria rotazione. Ma non voglio sentire la necessità di rendere in qualche modo la scrittura originale o un'idea migliore. Sono un pensatore meglio di scrittore. Le mie parole non hanno bisogno di essere perfette per farvi riflettere. Mi piace esplorare e condividere idee. Spero che fate pure.

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

Windows 8 Storage Platform - Parte 1

Organizzazioni di ogni dimensione - piccole e medie imprese, imprese, fornitori di hosting e commerciali - hanno un bisogno insaziabile di stoccaggio. In Windows Server 8, abbiamo investito in modo significativo per fornire la più conveniente piattaforma per l'accesso ai dati scalabili e costantemente disponibile. Questo blog fornisce una panoramica delle ragioni per investimenti nostra piattaforma di storage. Inoltre, inizieremo un tour introduttivo di alcuni tra i più significativi miglioramenti alla piattaforma di storage di essere consegnati in Windows Server 8 - un follow-up blog ( Windows 8 Storage Platform - Parte 2 ) si concluderà questa introduzione.

I nostri clienti sono molto sinteticamente articolato le loro esigenze di storage:

(A) l'integrità dei dati di garanzia (b) Assicurare la disponibilità dei servizi (c) massimizzare il valore derivante da investimenti di capitale in infrastrutture di stoccaggio (d) Ridurre al minimo la complessità di gestione di storage ei costi operativi in corso

Le seguenti ipotesi alla base del nostro miglioramenti delle funzionalità di Windows Server 8 per rispondere alle esigenze di cui sopra: (a) Per fornire un ricco insieme di funzionalità di virtualizzazione dello storage nella piattaforma, un sottoinsieme gamma di carichi di lavoro del cliente può essere implementato con successo sul costo-efficacia standard del settore ( delle materie prime) i componenti di storage. (b) fornitori di storage si sforzano duramente per rendere le loro componenti più robusti.Tuttavia, dato un maggiore dipendenza dalle infrastrutture di stoccaggio delle merci, guasti parziale o completa di componenti di storage sono previsti. Nonostante tali fallimenti, l'integrità dei dati, nonché i tempi di attività deve essere mantenuta. (c) necessità di storage di scala, infrastrutture di storage più viene distribuito. Su larga scala, i guasti dei componenti di storage diventare "routine" e deve essere facilmente gestita senza commisurato maggiore complessità. (d) Massimizzare l'utilizzo di tutte le capacità di storage distribuiti permette il contenimento del tasso di crescita dello storage distribuito, e, di conseguenza, diminuisce la necessità di ulteriori spese in conto capitale. (e) Alcuni clienti sostenere spese significative di capitale di implementare molto molto capace "array di storage esterno" per i carichi di lavoro mission-critical all'interno del loro data center. Innovazione congiunta con i nostri partner, e una profonda integrazione di Windows con questi risultati sofisticati array di storage in un significativo valore aggiuntivo a tali clienti. (f) Un insieme omogeneo e ricco di funzionalità di gestione dello storage all'interno di Windows che può consentire la gestione multi-macchina di storage eterogenei ridurrà stoccaggio complessità di gestione e dei relativi costi operativi, aumentando l'agilità organizzativa e la flessibilità.

Il seguente sottoinsieme di Windows 8 Server piattaforma miglioramenti apportati allo storage obiettivi obiettivi descritti in precedenza:

• Una migliore integrità dei metadati NTFS per il magazzinaggio delle materie prime - A partire da Windows 8, NTFS è stato migliorato a fare affidamento esclusivamente sul comando "flush" in luogo di "accesso unità forzata" (aka write-through ) per tutte le operazioni che richiedono scrivere ordine per garantire la lima sistema di metadati integrità. Questo miglioramento si riduce la possibilità di incoerenza metadati a causa della perdita di potenza inaspettata sulle unità disco rigido mentre materie prime permettendo il disco di cache di dati associati più a lungo nel modo più sicuro possibile. Costo-efficacia del settore drive SATA standard può quindi essere utilizzato in modo più affidabile.

• Massimizzare la disponibilità di NTFS attraverso scansione online del file system e riparazione- volumi molto grandi (ad esempio 64 TB) possono ora essere tranquillamente schierato senza il timore di interruzione del servizio associato con controllo del file system / operazioni di riparazione. Windows 8 esegue la scansione on-line per corruzione, l'identificazione online di condizioni di errore per strutture su disco del file system di dati, e la riparazione on-line. Windows 8 incorre ora i tempi di inattività del sistema file solo quando assolutamente necessario e tempi di fermo come è proporzionale solo al numero specifico di (online) corruzioni rilevato. Tutti questi miglioramenti insieme offrono significativamente migliorato NTFS uptime. Il grafico sottostante i tempi di inattività contrasti sostenuti per rilevare e correggere un singolo corruzione NTFS, tra Windows Server e Windows Server 2008R2 8:

 

 

Inoltre, questa capacità è migliorata attraverso l'integrazione del volume condivisi del cluster nelle distribuzioni cluster, e gestibilità è significativamente migliorata attraverso segnalazione di salute del file system in Action Center, Server Manager, e tramite PowerShell.

• Gli spazi di stoccaggio - Windows Server 8 offre potenti funzionalità basate su piattaforma di virtualizzazione dello storage che consente l'utilizzo di hardware di costo-efficacia di stoccaggio delle merci per la distribuzione delle applicazioni business-critical. Due nuovi concetti introdotti sono:

(A) Pool di storage : si tratta di unità di capacità di aggregazione, l'amministrazione, e l'isolamento dei carichi di lavoro

(B) Spazi (dischi virtuali) : funzionalmente equivalente a dischi fisici dal punto di vista di tutti gli utenti e le applicazioni, fornire spazi ulteriori sofisticate funzionalità tra cui just-in-time, l'assegnazione così come la resilienza ai guasti del disco fisico

Come brevemente introdotto nel messaggio di Bill Laing , vani portaoggetti permettono un insieme diversificato di clienti che vanno da appassionati (come Bill) per le imprese e gli enti di hosting, di distribuire con facilità sempre disponibile conveniente storage utilizzando componenti delle materie prime. Gli spazi di stoccaggio sono stati progettati per essere di supporto implementazioni altamente scalabili che vanno da un semplice paio di terabyte di petabyte. Supportate opzioni di connettività includono dischi SATA (Serial ATA) e SAS (Serial Attached SCSI) - la seconda opzione dovrebbe essere più ampiamente utilizzati in ambienti aziendali. Le caratteristiche includono:

• Stoccaggio uso ottimale e flessibile attraverso thin-provisioning e supporto assetto
• Facile (elastico) espansione della capacità - basta aggiungere altre unità alla piscina
• Resilienza ai guasti del disco fisico - ad alte prestazioni di mirroring (due o tre copie), o ridondanza di parità in base (con journaling integrato), è combinata con un ripristino rapido e integrato per-piscina calda-ricambi. Di conseguenza, nonostante gli errori hardware di storage, applicazioni e servizi associati possono continuare ad operare. Sfondo proattiva lavaggio aiuta ulteriormente a ridurre al minimo la possibilità di inattività, nonostante fallimenti dei media.
• Applicazione guidato la correzione degli errori senza soluzione di continuità - alcune applicazioni di classe enterprise hanno tradizionalmente mantenuto checksum dei dati (o equivalente), consentendo loro di rilevare automaticamente le corruzioni dei dati. Tali applicazioni possono ora essere migliorato per (anche) intelligente auto-correggere e, quindi, senza soluzione di continuità recuperare da corruzioni dei dati. Ciò è consentito da un API che supporta il rendering di tutte le copie specchio coerente da un'applicazione-determinato "copia corretta".
• Piscine può essere composto da eterogenei tipi di media (SSD, o HDD varie ad esempio 15K RPM, 10K RPM o 7200 RPM) e l'allocazione di spazio possono essere mirati a specifici mezzi di comunicazione di base per ottenere prestazioni ottimali.
• Facilità di gestione attraverso l'integrazione con il nuovo storage Windows Management API (vediWindows 8 Storage Platform - Parte 2 ) e il supporto pieno PowerShell. La possibilità di delegare l'amministrazione pro-piscina e per-spazio consente implementazioni multi-tenant.
• Implementazioni sempre disponibile e scalabilità attraverso l'integrazione con il clustering di failover e con volumi condivisi del cluster. Si noti che le implementazioni di cluster richiedono provisioning fisso.

In poche parole, vani portaoggetti offrire scala, disponibilità, integrità dei dati e prestazioni elevate su hardware standard senza "spendere troppo".

La prosecuzione del blog ( Windows 8 Storage Platform - Parte 2 ) completerà questa introduzione ad alcuni dei miglioramenti degni di nota piattaforma di storage in Windows 8. Fino ad allora, fateci sapere cosa ne pensi del prossimo Windows 8 è dotato di qui menzionati.

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

Windows 8 Storage Platform - Parte 2

Un blog prima ha iniziato il nostro giro vorticoso introduttivo di alcuni tra i più significativi miglioramenti alla piattaforma di storage di essere introdotta in Windows Server 8 - questa voce di follow-up si conclude la nostra introduzione.

In Windows 8 Storage Platform - Parte 1 , abbiamo elencato i requisiti di storage collegati. Abbiamo anche descritto il nostro set risultante di ipotesi guidare Windows 8 sviluppo piattaforma di storage.Infine, abbiamo avuto una breve introduzione circa 8 funzionalità della piattaforma di archiviazione di Windows, tra cui:

• Migliorata l'integrità dei metadati NTFS per il magazzinaggio delle materie prime
• Massimizzare la disponibilità di NTFS attraverso scansione online del file system e la riparazione e
• Gli spazi di stoccaggio - la piattaforma di virtualizzazione dello storage basata per la distribuzione delle applicazioni business-critical su conveniente commodity hardware di storage

Le seguenti ulteriori miglioramenti di Windows 8 piattaforma di storage sostenere gli obiettivi elencati nel blog precedente:

• Deduplicazione dei dati - Windows Server 8 implementa lo stato dell'arte (sub-file) chunking dati e la compressione ottimale per fornire la deduplicazione dei dati, e quindi massimizzare l'utilizzo della capacità di stoccaggio per una varietà di carichi di lavoro. L'implementazione è trasparente per il carico di lavoro sul server primario - ciò si ottiene riducendo al minimo l'impatto di I / O attraverso l'ottimizzazione programmata e selettiva, e riducendo al minimo l'impatto server attraverso risorsa basso (CPU / memoria) il loro utilizzo. Inoltre, l'applicazione ottimizza fortemente ad alta integrità dei dati - questo è realizzato eseguendo l'integrità dei dati di convalida su tutti i dati e metadati, e garantendo la ridondanza di tutti i metadati così come "popolari" blocchi di dati. Windows 8 server che permettono la deduplicazione e BranchCache applicare gli stessi algoritmi sia su disco e on-the-wire risparmio, a vantaggio di tempi di download più veloci così come l'utilizzo della larghezza di banda ridotta su reti geografiche. La seguente tabella elenca alcuni esempi di risparmi previsti dalla deduplica per carichi di lavoro comune:

Carico di lavoro	Contenuto	Capacità di risparmio tipici
Documenti degli utenti	Documenti, Foto, Musica, Video	30-50%
Distribuzione Azioni	Software di file binari, file CAB, file di simboli	70-80%
Virtualizzazione Biblioteche	File Virtual Hard Disk	80-95%
File Share generale	Tutto quanto sopra	50-60%

• Windows Storage API di gestione - un completo ed estensibile WMI v2 gestione storage basato su API consente più facile "single point" amministrazione e gestione delle infrastrutture di storage eterogenee (inclusi gli spazi di archiviazione). In-box di comando PowerShell permette di abilitare la semplicità di end-to-end di provisioning e gestione in corso, così come il supporto intrinseco per l'esecuzione remota e lo scripting. Gli sviluppatori di applicazioni, compresi quelli fornire sofisticate soluzioni di storage management (es. Centro Sistema o equivalente) può ora contare su una singola API di Windows. Fornitori di hardware di storage può consentire una facile amministrazione dei loro marcia attraverso lo standard del settore storage Management Initiative Specification (SMI-S) o tramite un host basato su Windows Storage Management Provider diinterfaccia.

Un completo singolo pannello-di-vetro di gestione dello storage GUI utilizza questa API per fornire attività in base multi-macchina per la gestione di storage eterogenei.

• Trasferimento dei dati scaricati - l'innovazione in collaborazione con importanti fornitori di storage esterno serie ha portato in Windows Server 8 offre un meccanismo incredibilmente efficiente per effettuare cross-application e tra computer diversi trasferimenti di dati.

In situazioni in cui i dati vengono semplicemente spostati da un luogo di origine a un bersaglio e in cui non calcoli vengono eseguiti sul set di dati (ad esempio la copia di file o di provisioning delle macchine virtuali da un '"immagine d'oro"), Windows Server 8 funziona con avanzate array di storage esterno direttamente trasferire questo insieme di dati senza richiedere i dati da trasferire da / per i server Windows. Ovviamente, questo riduce al minimo l'impatto sulla rete host, ospitare CPU o memoria host e permette una maggiore efficienza attraverso una migliore array di storage esterno e di rete l'utilizzo dello storage. In futuro, prevediamo ulteriori miglioramenti a array di storage esterno che le permetta scaricati trasferimenti di dati cross-storage array e anche geograficamente distribuiti attraverso data center.

In Windows 8 server che memorizzano i dati su array di storage avanzati a sostegno di questa funzionalità, gli amministratori possono (trasparente) godere dei benefici di molto veloce ed efficiente il trasferimento dei dati attraverso il semplice atto di "trascinamento" file utilizzando Windows Explorer. Inoltre, le applicazioni hanno accesso ad API semplice ma potente in modo che anch'essi possono invocare direttamente questa funzionalità.

• La consapevolezza e l'utilizzo dei dischi sottili provisioning - a partire da Windows Server 8, NTFS identifica dischi sottili provisioning e consente di bonifica delle capacità trasparenti (ad esempio quando i file vengono cancellati) per il migliore utilizzo della capacità produttiva. Inoltre, applicazioni sofisticate possono anche identificare i dischi sottili provisioning sia attraverso WMI o tramite PowerShell, e può richiamare i comandi per tentare di liberare la capacità quando necessario. Le applicazioni sono inoltre notificato tramite eventi standard quando esaurimento soglie di capacità sono incrociate sul come deposito sottile-provisioning, consentendo loro di prendere i provvedimenti opportuni.

• Stoccaggio Optimizer - Periodicamente, senza l'intervento dell'utente, un compito ottimizzatore di memorizzazione completa le attività di manutenzione compreso la compattazione intelligente di allocazione dei file di sistema per tentare di liberare capacità su dischi sottili provisioning (anche per quanto riguarda gli spazi sottilmente provisioning).

Miglioramenti piattaforma di storage in Windows Server 8 consentono una conveniente, scalabile e continuamente disponibili ambiente IT dinamico di supporto l'agilità del business e la flessibilità. C'è molto di più a sinistra di condividere su queste e ulteriori funzionalità di piattaforma di storage in Windows Server 8 - quindi rimanete sintonizzati!

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

Ora lo strumento blog

Odio ammetterlo, ma io sono un incettatore. Sì, come quelli pazzi per la A & E show televisivo . Solo la mia accaparramento è tutto virtuale. Per esempio, prendiamo l'immagine qui sopra. Questa è solo una piccola parte della mia home page di Google Reader.Questa è una piccola parte della mia home page di Google Reader DOPO leggere gran parte della giornata su un recente Domenica. Avevo ancora migliaia di voci di andare dopo ore di lettura. Oltre a questo, mi iscrivo ad alcune tecniche di e-newsletter.Sono un membro di parecchi gruppi di discussione LinkedIn, ognuno dei quali produce bollettini giornalieri e settimanali. (Ho solo sottoscrivere le versioni settimanale). Poi c'è anche Twitter. In tutto, ci sono migliaia di galleggianti interessanti attraverso l'etere che avevo cercato di raccogliere e, occasionalmente, leggere. Bah ipocrisia!

IL LATO NEGATIVO DI UN HOARD INFORMAZIONI

Si potrebbe pensare che, come un professionista IT, le informazioni accaparramento è buono per voi. Dopo tutto, più sai, più efficace siete al vostro lavoro, giusto? Uh - no. Ho scoperto pochi inconvenienti per mantenere tutte queste informazioni in giro. In primo luogo, perdo tempo a Administrivia, uh, voglio dire l'amministrazione.Non riesco a pensare ad un momento in cui una ricerca su Google non ha prodotto l'informazione che mi interessa pollici Così da passare il tempo al passo con i feed di blog, di aggiungere nuovi feed blog, eliminando quelli vecchi, e così via, ho perdere tempo amministrare una cosa che davvero non ha bisogno di essere amministrato.

In secondo luogo, c'è il tempo necessario per leggere tutte queste voci - molte lunghe ore a leggere migliaia di voci al mese. In realtà ho trovato un piccolo trucco per rendere questo andare molto più veloce. Qual è il trucco?Ebbene, in precedenza, ho usato per iniziare a leggere i miei inserimenti e facendo clic su "Next Entry" ogni volta. Anche quando ho saltato un sacco di voci, proprio slogging attraverso di loro era tutto uno scarico alla grande. Ora, è sufficiente selezionare ampie fasce di voci che non mi interessa e clicca su "Segna come già letto", senza mai aprire. Funziona alla grande! Ho anche ottenuto molto più aggressivo di abbandonare il blogger e feed RSS che offrono valore basso. Molti blogger hanno schioccato in su che hanno solo raccontare cose che sono disponibili nella documentazione on-line. Perché spendere qualsiasi momento che a tutti? Sto cercando comprensione forti, esperienze e analisi - non fatti una tecnologia semplice. (A seguire sul pensiero di questo suggerimento è che " i blogger dovrebbero scrivere titoli significativi articolo ! ")

In terzo luogo, e soprattutto, l'accaparramento informazione prende un tributo grande emotivo su di me. Forse è un fattore di quanto il mio cervello funziona ed è completamente inapplicabile a voi. Ma nel mio caso, ho sempre una sensazione sottile, fastidiosa quando ho letto le voci nella mia vari conti. Anche se so che queste voci sono opzionali e che non è necessario per me leggere una qualsiasi di queste cose, mi sento ancora come se fossi dovrebbero leggerli. Fondamentalmente, mi fa sentire come se fossi dovrebbe funzionare tutto il tempo Dang e questo mi fa sentire ansiosi. L'ansia mi rende meno produttivi e più inclini a burn-out. E sanguina l'ansia attraverso il mio orario di lavoro nella mia vita a casa. Lo rende difficile godersi un film con i bambini o qualche giardinaggio nel cortile. Tutto perché c'è questa sensazione che non ho ottenuto il tesoro ancora elaborata.

LA SOLUZIONE AL HOARD INFORMAZIONI

Ho parlato un paio di tecniche specifiche per diradamenti il tesoro al punto due. Per riassumere, in primo luogo, iscriviti ai soli blogger, feed e newsletter che si aggiungono comprensione reale alla vostra vita. In secondo luogo, aprire e leggere solo le voci che la materia e saltare il resto. Queste sono le tecniche per trattare con un sacco di voci da leggere. Ma il mio ultimo problema, il problema ansia, era un po 'più difficile da risolvere.

Come un sacco di modi interni di gestire problemi della vita, la risposta è semplice ma non facile . Problemi di vita simili con soluzioni semplici ma difficili possono includere sensi di colpa (la soluzione è la confessione) o rabbia (la soluzione è il perdono, o dall'utente stesso o per l'altra parte). Quindi qual è la soluzione per l'ansia? Ecco il mio processo di pensiero - la risposta alla mia accumulare informazioni sui valori. Cosa devo dire? Apprezzo queste cose diverse perché mi fanno meglio al mio lavoro. Perdere le cose di valore mi provoca una certa ansia. La mia ansia ha le sue radici nel sentimento che sto lasciando che le cose di valore (queste voci vari blog), scivolano tra le mie mani. Perché si ignorano le cose di valore, o peggio, di sbarazzarsi di loro?!? D'altra parte, se mi hai chiesto che cosa realmente e veramente apprezzato di più in questo mondo, mi piacerebbe rispondere con "la mia famiglia e persone care". Ma ancora una volta, posso effettivamente dimostrare questa priorità con il mio tempo? Non abbastanza. Pertanto, la risposta è di valutare adeguatamente il valore del mio tempo. Quando ci penso razionalmente, penso che questo tipo di lettura è un valore di circa 30 minuti al giorno, magari una di 60 minuti quando c'è qualcosa di veramente importante imparare o qualcuno veramente significativo da ascoltare.

Tutto qui. Dopo 30 minuti, posso camminare lontano da qualsiasi tipo di lettura senza sensi di colpa. Quindi qual è la mia nuova soluzione per il tesoro informazioni e le angosce che è stata la produzione? Un rapido controllo sugli scrittori e gli argomenti che mi interessa di più e poi "Segna tutti come letti". Sì, ci saranno più leggere domani. Ma ora non ho più trasportare un carico sempre crescente a ripetermi "Un giorno ci arriverò che". Mi sento già meglio.

RICHIESTA DI FEEDBACK

Qual è la vostra strategia per trattare con il vostro gruzzolo informazioni? Sei ancora tenere tutto ciò che mai prodotto o leggere in digitale? Il mio suono approccio ragionevole e praticabile per te? O sono fuori base?

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft

LEAP Pensate: una guida professionale per lo sviluppo

La scorsa settimana ho introdotto il tema degli obiettivi SMART e ha detto che il mio prossimo post sarebbe esplorare come l'S SMART può essere uno strumento straordinario per la definizione e il raggiungimento obiettivi a lungo termine strategici oltre a obiettivi di breve termine. Ho usato gli obiettivi SMART e fuori per circa 2 anni. All'inizio ero piuttosto miope a mio uso dello strumento SMART. Sto prendendo alcune lezioni sulla leadership di coaching ora (più su che in un blog futuro) e una conversazione classe di recente mi ha aiutato a capire come prezioso SMART può essere nel processo di pianificazione strategica.

Permettetemi di spiegare come e perché.

Il T in stand SMART per orari specifici e la mia esperienza dice che la maggior parte delle persone scegliere gli obiettivi che hanno misurato il T in giorni, settimane o forse mesi. Ma pensiamo di pianificazione strategica e gli obiettivi di alto livello.

La voce di Wikipedia per la pianificazione strategica, afferma quanto segue e diamine se è in Wikipedia deve essere vero. Giusto? :)

"Al fine di determinare dove sta andando, l'organizzazione ha bisogno di sapere esattamente dove si trova, quindi determinare dove vuole andare e come sarà arrivarci. Il documento risultante è chiamato il "piano strategico".

Dove vuoi andare? Questo è il nucleo del processo di definizione della strategia se si parla di obiettivi strategici per la vostra azienda o per la vostra vita personale o professionale come individuo. Dove vuoi andare? Che cosa significa il successo simile? Come farete a sapere che hai raggiunto il successo? È l'obiettivo possibile?Il problema obiettivo? Quando l'obiettivo succederà?

Si scopre che la definizione degli obiettivi SMART può essere un potente strumento per la definizione di obiettivi strategici se il periodo T è spinta fuori abbastanza lontano. Sono giunto a credere che molti obiettivi strategici falliscono semplicemente perché sono vaghe.

Ho il sospetto che l'obiettivo successivo può entrare in risonanza con molti lettori LEAP.

"Voglio andare in pensione presto e essere economicamente indipendente".

Suoni grande. I sorta di, tipo di, gestito la mia vita personale e professionale intorno a quel traguardo per 2 decenni. Ma sapete una cosa? L'obiettivo come detto sopra è pessimo. Non è specifico e la linea temporale è vago. Quindi non è misurabile. Sia rilevante o raggiungibile? Beats me. Io in realtà non sa nemmeno quale è lo scopo? Lei? Ma scommetto che molti lettori hanno obiettivi simili. Un obiettivo a lungo termine che noi pensiamo di si preoccupano molto, ma che non abbiamo avuto il tempo di definire davvero. Questo non è SMART.

La pianificazione strategica nel mondo degli affari è spesso solo come generico e si riduce a vaghe dichiarazioni di 'Vogliamo avere successo ed essere il migliore in quello che facciamo'. Phooey su questo.Questo sentimento potrebbe creare una tag line. Non crea un obiettivo strategico.

Obiettivi a lungo termine SMART non sono bacchette magiche. Non è possibile onda e poi POOF avrete successo una decina d'anni. Ed è importante ricordare che il vostro obiettivo a lungo termine strategica probabilmente ha bisogno di essere percorsa a ritroso in un modo in cui è possibile basarsi su numerosi altri obiettivi SMART che sono più brevi in ​​natura. Essere intelligenti. Decidere dove vuoi andare.

PS Con tutto ciò detto, ho sentito dire che il modo migliore per far ridere Dio è quello di dirgli i tuoi piani. Quindi non essere scioccato se avete bisogno di visitare il vostro obiettivi a lungo termine SMART di tanto in tanto. Essi si evolvono e cambiano. Questo è naturale. Vi incoraggio a il viaggio non solo il traguardo e cerchio vincitori.

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft