SQL Server 2012 risorse e-learning

SQL SERVER 2012 ALWAYSON

Una delle cose fondamentali che ho cercato di scorrere in entrambe le sessioni è che, mentre è un po 'stupido per Microsoft di aver chiamato i miglioramenti / successori sia Clustering (AlwaysOn istanze cluster di failover) e il mirroring (gruppi di disponibilità AlwaysOn) da parte del AlwaysOn stesso' moniker ', la realtà è che entrambi i successori ne, infatti, offrono alcuni vantaggi incredibili, nel senso che entrambi offrono vantaggi non solo ha, ma i benefici DR pure. Inoltre, ciò che rende gruppi di disponibilità AlwaysOn così potente è il fatto che gli amministratori di database è ora possibile utilizzare questa tecnologia unica (e / o la singola tecnologia in collaborazione con le istanze cluster di failover AlwaysOn) per ottenere soluzioni che permettono ad alta disponibilità e che prevedono una copertura Disaster Recovery, nonché . Tutti dallo stesso insieme di utensili.

Ma, come fresco come entrambe le istanze cluster di failover AlwaysOn (FCI) e gruppi di disponibilità sono, rappresentano una serie di modifiche e nuovi potenziali insidie ​​e tranelli che si ha realmente bisogno di essere tranquillo con la prima solo 'volenti o nolenti' rolling queste soluzioni fuori nel vostro ambiente. Di conseguenza, l'obiettivo di entrambe le mie sessioni è stato quello di chiamare i benefici di queste nuove tecnologie e fornire una rapida panoramica di alcuni dei difetti logici che si incontrano durante il loro uso. (E per me, il più grande problema con gruppi di disponibilità AlwaysOn non è un problema tecnico (anche se ci sono un sacco di quelli). Invece, è il fatto che gruppi di disponibilità AlwaysOn sono supportati solo in SQL Server 2012 Enterprise Edition.)

Tuttavia, avendo la possibilità di creare sincrono-commit repliche disponibilità che possono essere utilizzati per il failover automatico è cool. Così è anche la prospettiva di poter impostare asincrono-commit repliche in sottoreti o percorsi diversi che possono essere utilizzati come una soluzione di failover nel caso in cui si potrebbe perdere un intero data center o di un sito (ad esempio, dove hai avuto la tua elevata disponibilità repliche in esecuzione in modo ridondante.). Inoltre, essendo in grado di mettere i nodi gruppo di disponibilità sui nodi reali istanze cluster di failover significa che si può trovare con alcune soluzioni HA molto potente (accompagnato da DR 'backups' se si vuole) che sono solo molto al di sopra e al di là di ciò che eravamo in grado di raggiungere in precedenza con SQL Server in passato. Tanto più che di SQL Server 2012 istanze cluster di failover è ora possibile 'stretch' su più subnet (out of the box).

RISORSE AGGIUNTIVE

In ogni caso, le circa due ore che ho trascorso cercando di spiegare tanti di questi 'pro ei contro' di AlwaysOn e alcune delle altre grandi novità che SQL Server 2012 offre in termini di beneficio per entrambi HA e DR solo wasn ' sufficiente a fornire una panoramica completa di tutto quello che ti serve sapere prima di queste soluzioni fuori nella produzione in ambienti personalizzati t. In quanto tale, ecco l'elenco di link e risorse supplementari che ho citato.

Ulteriori AlwaysOn Resource
Jonathan Kehayias ( blog | Twitter ) ha fatto un grande lavoro di frusta attraverso le gocce di dettagli essenziali delle istanze cluster di failover e gruppi di disponibilità di una suite completa di presentazioni che potete trovare qui - come parte di un insieme più grande di materiale di formazione disponibili come parte di un kit di formazione Microsoft TechNet che copre una serie di diverse caratteristiche di SQL Server 2012 e miglioramenti.

Mark Broadbent ( blog | Twitter ), offre anche una grande rassegna di alcuni aspetti di gestione delle AlwaysOn che ho appena non hanno tempo per coprire - le preferenze di failover e 'pesi' nel suo peso non sempre essere AlwaysOn post sul suo blog - cosa che vi consiglio vivamente di leggere.

C'è anche una grande serie in quattro parti di articoli sulla SQLServerPerformance.com che offre una bella introduzione in quello che è necessario per impostare e gestire gruppi di disponibilità AlwaysOn. Ma, purtroppo, questi articoli sono collegati tra loro molto bene - così sto fornendo i link diretti a tutte e quattro le parti qui: parte I , parte II , Parte III , Parte IV .

Un'altra fonte grande ed evidente di informazioni ulteriori approfondimenti e dettagli su AlwaysOn è, ovviamente, Libri Online - dove c'è tutta una serie di documentazione per le istanze cluster di failover AlwaysOn e gruppi di disponibilità AlwaysOn . Inoltre, ho anche trovato i requisiti per l'installazione e la Getting Started sezioni ovviamente molto utile. Così pure è stata la sezione Risoluzione dei problemi . C'è anche questa importante sezione che riguarda le interazioni tra gruppi di disponibilità AlwaysOn e AlwaysOn istanze cluster di failover .

Ulteriore documentazione che si vorrà prestare attenzione a come bene è la guida fornita da Microsoft per interagire con gli ascoltatori gruppo di disponibilità - o la gestione delle connessioni tramite client di SQL Server che verrà interagiscono con i database gruppo di disponibilità .

Correzione automatica della pagina
ho accennato al fatto che gruppi di disponibilità AlwaysOn continuare a fornire il supporto automatico di riparazione pagina - qualcosa che offre anche mirroring, ma che è fantastico per recuperare da alcuni tipi di corruzione, senza tempi di fermo.

Confronti di licenza e Feature
Un'altra cosa che ci siamo concentrati sulla presentazione era nelle mie opzioni di licenza e alla disponibilità di tutta edizioni di SQL Server 2012 - in cui ci siamo concentrati su come gruppi di disponibilità AlwaysOn sonosupportati solo in Enterprise Edition , e dove la Microsoft sostiene che edizioni Standard e BI ottenere i cosiddetti ' di base ad alta disponibilità '.

Recovery Advisor Database
ho anche molto brevemente ricordato i miglioramenti nuova interfaccia utente in SQL Server Management Studio 2012 che Microsoft è collettivamente riferimento come il Recovery Advisor - Database e Ashish Kumar Mehta ha fatto un grande lavoro di fornire una più approfondita panoramica di questi nuovi presenta oltre a MSSQLTips.com .

(Parzialmente) Contenuto database
Mentre ho già detto nelle mie presentazioni database contenuti sono una fantastica aggiunta al nuovo SQL Server 2012 in termini di rendere molto più facile da configurare sia HA ambienti DR (e tenerli sincronizzati), la realtà è che database contenuti dotate di una serie di ulteriori vantaggi al di sopra e al di là di quelle che si applicano solo ai HA / DR preoccupazioni. E, come ho detto c'è anche una grande DMV,sys.dm_db_uncontained_entities che è possibile utilizzare per determinare il 'portatile' i database sono attualmente contenuti.

Punti di controllo indiretti
, infine, Punti di controllo indiretti (indicato come un elemento di istanze di failover AlwayOn cluster - anche se non c'è obbligo di utilizzarli solo in combinazione con FCIs) sono una grande novità che SQL Server 2012 porta in tavola - sia nel senso che permettono ora ai DBA di specificare gli intervalli di recupero di destinazione su un database di base del database (anziché solo a livello di server solo), e perché forniscono anche la possibilità di fornire un po 'di ulteriore controllo o della specificità sulle priorità di recupero anche - qualcosa che è importante su server con un sacco di database in cui si potrebbe desiderare di venire certo DB on-line prima di altri. Anche in questo caso, però, questo è una nuova potente funzionalità - quindi assicuratevi di utilizzare questa nuova opzione con tutte le cautele necessarie e la verifica che richiede davvero.

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

 Certificazione Microsoft